8.10. Volný komunista Pěcha
(eff)
Šestadvacetiletý David Pěcha nepropagoval v časopise Pochodeň svržení demokratického režimu. On jenom propagoval svoje názory a protože je u nás demokratický režim, může se těšit svobodě slova. Té svobodě, která neexistovala a neexistuje nikde, kde komunistický režim vládl nebo vládne.
Absurdita? Nikoli, je to realita. Šumperský okresní soud takto rozhodl. Leckomu se bude nad tím rozsudkem otevírat kula v kapse. Opravdu není těžké dojít k názoru, že demokracie si zase jednou uštědřila sama sobě políček.
Vtip je zřejmě v tom, že k procesu nikdy nemělo dojít. Od samého počátku byla zjevná nesmyslnost celé kauzy v zemi, kde je komunistická strana nejen legální, ale je významnou politickou silou. Sice nemá rozhodující podíl v parlamentě, ale svou přítomností dokáže znemožňovat sestavení funkční většinové vlády. o je problém komunistické přítomnosti v České republice. Článečky šestadvacetiletého horlivce v periodiku s nulovým dosahem, to je skutečně problém zástupný, neexistující. Samozřejmě, kdyby se měla brát litera zákona vážně, rozsudek by asi vypadal jinak.Jenže, proč by se měla brát litera zákona vážně zrovna v tomhle případě?
Jaké bude referendum, obecné nebo speciální? Tahle veledůležitá otázka je ode dneška na
pořadu jednání parlamentu. Bylo by pěkné ji předložit občanům v referendu. Potíž je v tom, že
občané nejsou na referenda nijak přehnaně zvědavi a k referendům chodí ještě méně, než k
volbám. Soudí, že volby jsou na nic a referendum... úplně na nic. Vláda by si přála, abychom
měli obecný zákon o referendu, tedy aby bylo možno vyhlašovat podle tohoto zákona referendum
o kde čem, o pěně na pivu a o povinném očkování koček. Naopak ODS trvá na tom, že referendum
má být zcela výjimečný způsob hlasování a přeje si, aby občané takto hlasovali o přijetí či
nepřijetí evropské ústavy. Začíná zajímavá hra. ODS vidí v referendu o ústavě příležitost,
jak ústavu odstřelit. Takže by mohla Špidlu podpořit v jeho přání mít zákon o referendu stran
pivních čepic a očkovaných koček.
Aston
|